阳光100借款现神秘担保人! 转型不利 融资成本高
作者:admin    发布时间:2019-07-22 04:34    已浏览:

来源:未知

  (2)具有可转让性。不具有可转让性的财产权,不能称为权利质权的标的。如与特定权利主体密不可分的财产权,如继承权、亲属间的扶养请求权、抚恤金领取请求权、土地所有权等,都不得作为权利质权的标的。

  (四)强化工程质量保证银行保函应用。以银行保函替代工程质量保证金的,银行保函金额不得超过工程价款结算总额的3%。在工程项目竣工前,已经缴纳履约保证金的,建设单位不得同时预留工程质量保证金。建设单位到期未退还保证金的,应作为不良行为记入信用记录。

  (3)法定适质性。因权利质权属于物权,根据物权法定的原则,只有经法律、行政法规明确规定可以出质的权利方可提供质押。

  (五)推进农民工工资支付担保应用。农民工工资支付保函全部采用具有见索即付性质的独立保函,并实行差别化管理。对存在严重拖欠农民工工资违法失信行为的施工企业,应纳入拖欠农民工工资主体“黑名单”,实施失信联合惩戒。工程担保保证人应不断提升专业能力,提前预控农民工工资支付风险。各地住房和城乡建设主管部门要会同人力资源社会保障部门加快应用建筑工人实名制平台,加强对农民工合法权益保障力度,推进建筑工人产业化进程。

  处理无担保贷款的注意事项是什么不要认为无担保贷款的程序比抵押贷款的程序简单得多。但仅仅通过身份证从借款人那里获得贷款并不容易。一般来说,贷款机构需要通过身份证、收入证明、住址证明等资料来判断借款人的还款能力和较强的还款能力。单凭身份证很难确认这一信息,许多贷款机构会通过这些宣传手段吸引贷款。

  在石德锋、江苏中昊建设工程有限公司民间借贷纠纷案[15]中,主合同约定的利率超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第一款规定的年利率24%的法律保护上限。债权人再审期间亦主张按照银行同期同类贷款利率的四倍计算,故利息系按照年利率24%计算至实际付清之日止。

  案例一:通州建总集团有限公司与内蒙古兴华房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷案[最高人民法院《最高人民法院公报》2017年第9期(总第251期)]最高院认为:“首先,以物抵债,系债务清偿的方式之一,是当事人之间对于如何清偿债务作出的安排,故对以物抵债协议的效力、履行等问题的认定,应以尊重当事人的意思自治为基本原则。一般而言,除当事人明确约定外,当事人于债务清偿期届满后签订的以物抵债协议,并不以债权人现实地受领抵债物,或取得抵债物所有权、使用权等财产权利,为成立或生效要件。只要双方当事人的意思表示真实,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同即为有效。本案中,兴华公司与通州建总呼和浩特分公司第二工程处2012年1月13日签订的《房屋抵顶工程款协议书》,是双方当事人的真实意思表示,不存在违反法律、行政法规规定的情形,故该协议书有效。”

  二、新债务合法有效并得以履行完毕后,旧债务才归于消灭。反之,新债未履行或履行完全时,债务并未清偿,债权人可主张履行原合同义务。

  (六)加强风险控制能力建设。支持工程担保保证人与全过程工程咨询、工程监理单位开展深度合作,创新工程监管和化解工程风险模式。工程担保保证人的工作人员应当具有第三方风险控制能力和工程领域的专业技术能力。

  我国担保法司法解释将质押背书作为票据质权的对抗要件,未背书的,质权人虽可取得质权,但该质权不得对抗善意第三人。票据法司法解释将质押背书作为票据质权的取得要件,未背书的,不构成质押,质权人不能取得质权。

  关于质押背书的效力因存有上述争议,谨慎起见,在接受票据质押时,应要求出质人在该票据上作质押背书。

  (七)创新监督管理方式。修订保函示范文本,修改完善工程招标文件和合同示范文本,推进工程担保应用;积极发展电子保函,鼓励以工程再担保体系增强对担保机构的信用管理,推进“互联网+”工程担保市场监管。

  4。在国家对欺诈者的监管中,贷款费用仍然是宽松的,对于一些非政府组织或公司来说,这些组织或公司也希望融入无担保小额贷款市场,具有无担保、无担保和低利润的特点。利率是旗帜,欺诈者不完全熟悉贷款体系或使用贷款人急需用钱来引诱他们提前收费为前提,使贷款人没有得到贷款来偿还资金损失。事实上,正规的贷款机构只收取贷款成功后的费用,所以我们必须记住:贷款前不要支付任何费用!

  (八)完善风险防控机制。推进工程担保保证人不断完善内控管理制度,积极开展风险管理服务,有效防范和控制风险。保证人应不断规范工程担保行为,加强风险防控机制建设,发展保后风险跟踪和风险预警服务能力,增强处理合同纠纷、认定赔付责任等能力。全面提升工程担保保证人风险评估、风险防控能力,切实发挥工程担保作用。鼓励工程担保保证人遵守相关监管要求,积极为民营、中小建筑业企业开展保函业务。

  此外,根据票据法司法解释,以出票人或背书人注明不得转让的票据质押的,质权人据此主张票据权利的,法院不予支持。因此,业务实践中,不得接受上述票据质押。

  三、出质人以定期存单质押的,存单到期日应早于或等于所担保的主债权的到期日,若存单早于主债权到期的,可与出质人协商提前还款或将兑现款项提存。

  (九)加强建筑市场监管。建设单位在办理施工许可时,应当有满足施工需要的资金安排。政府投资项目所需资金应当按照国家有关规定确保落实到位,不得由施工单位垫资建设。对于未履行工程款支付责任的建设单位,将其不良行为记入信用记录。

  最高院在海南宝贝房地产开发有限公司、海南长江旅业有限公司执行审查类执行裁定书[16]案中,就上述问题进行了明确。最高院认为:

  \u5f53\u6d89\u53ca\u5230\u65e0\u62c5\u4fdd\u548c\u65e0\u62c5\u4fdd\u8d37\u6b3e\u7684\u91d1\u989d\u65f6\uff0c\u4eba\u4eec\u53ef\u80fd\u4f1a\u7b2c\u4e00\u6b21\u60f3\u5230\u6700\u5e38\u89c1\u7684\u62b5\u62bc\u8d37\u6b3e\u3002\u4f46\u968f\u7740\u4eba\u4eec\u9700\u6c42\u7684\u589e\u52a0\uff0c\u8bb8\u591a\u7f51\u6c11\u4f1a\u8ba4\u4e3a\uff0c\u5728\u751f\u6d3b\u4e2d\uff0c\u5f53\u8d44\u91d1\u77ed\u7f3a\u65f6\uff0c\u4ed6\u4eec\u4f1a\u9009\u62e9\u4f7f\u7528\u4e00\u4e9b\u4fe1\u8d37\u8d37\u6b3e\uff0c\u5373\u65e0\u62c5\u4fdd\u548c\u65e0\u62c5\u4fdd\u8d37\u6b3e\u3002\u90a3\u4e48\uff0c2019\u5e74\u4ed6\u4eec\u80fd\u5411\u94f6\u884c\u53d1\u653e\u591a\u5c11\u65e0\u62c5\u4fdd\u548c\u65e0\u62c5\u4fdd\u8d37\u6b3e\u4e2a\u4eba\u65e0\u62c5\u4fdd\u8d37\u6b3e\u91d1\u989d\u3002

  【阳光100借款现神秘担保人! 转型不利 融资成本高企】经两度延迟寄发通函后,阳光100终于在6月13日披露了两项重大交易公告,分别是13.34亿元出售重庆阳光壹佰70%股份(涉及重庆阳光100国际新城项目及慈云寺老街项目)及46.61亿元出售卓星集团全部已发行股本的100%(涉及广东清远一尚未开发项目)。

  行至转型加速期的阳光100,近年来却面临销售排名下滑、负债规模走高、现金流吃紧、成本的多重困境。种种迹象显示,阳光100正在进行一场自救行动。

  经两度延迟寄发通函后,阳光100终于在6月13日披露了两项重大交易公告,分别是13.34亿元出售重庆阳光壹佰70%股份(涉及重庆阳光100国际新城项目及慈云寺老街项目)及46.61亿元出售卓星集团全部已发行股本的100%(涉及广东清远一尚未开发项目)。

  虽然阳光100方面在近期回应媒体质疑时表示,上述交易并非低价甩卖项目,反而有利于调整公司的土地储备结构,公司资金方面没有压力。但在上述两项重大交易为阳光100回笼的共计近60亿元资金中,有45.78亿元被公司用于偿债,剩余部分则将用于一般运营或收购优质项目。

  6月28日,阳光100公告发行于2021年到期的2亿美元优先票据,用于偿还既存债务及一般公司用途,年利率高达11.5%,比主流房企境外融资成本7%-10%的水平高1.5-4.5个百分点。

  《红周刊》记者注意到,阳光壹佰中国控股有限公司(下文简称“阳光100”)近年来的负债规模逐渐走高。去年年报显示,公司未来一年内将偿还的债务为104.2亿元,净负债率同比上升30个百分点至261.6%。与此同时,公司目前账面上的现金及现金等价物却为近三年来最低,只有25.89亿元。公司净资产也同比减少21.12%至14.26亿元。

  在偿债压力凸显之际,阳光100对外应收账款规模引人注意,其2016年至今三年间对应的应收账款及其他应收款总额逐年递增,分别为56.69亿元、74.19亿元、82.51亿元。截至2018年末,上述额度占到公司资产总额的13.4%,且录得9.58亿元的减值亏损。而在阳光100尚未收回的对外款项中,其向第三方提供的贷款余额为30.29亿元,在此之外,还有9.02亿元的第三方借款由于存在回收风险而被录入公司“其他经营费用”。

  值得关注的是,上述对外借款存在回收不确定性的直接原因是相关“神秘”的失联,而阳光100并未公布该“神秘担保人”的身份,仅以“某个人”代称。阳光100方面表示,上文中提到的“其他经营费用”数额计提于一笔10.02亿元的对外借款,借款对象便是“某个人”间接控制的公司及由“某个人”提供担保的公司。但由于该人士应中国大陆相关部门要求协助调查,公司已无法与其取得联系,直接导致上述余额的信用风险显著增加。

  起初阳光100出借该笔资金是希望收购借款对象的潜在合作项目,但由于该项目尚处于前期开发阶段,加之项目性质存在复杂性和不确定性,故公司决定先提供借款予对方作为项目的营运资金,待项目成熟时再获取项目,且已取得包括“某个人”担保在内的担保和质押。如今,“神秘担保人”的失联或将使得涉担保借款金额9.02亿元付诸东流。

  令人疑惑的是,《红周刊》记者梳理阳光100近一年来向第三方提供借款的公告却发现,其并不存在数额为10.02亿元且以“先借款、后投资”事由出借的短期借款。也有业内专家向记者表示,阳光100属于小型房企,理论上不会有如此规模的对外借款。究竟是阳光100未曾履行过上述对外借款事宜的信息披露义务,还是该笔“其他经营费用”的计提另有隐情,尚需阳光100做出解释。

  除了上述对外借款被划入“其他经营费用”外,阳光100还有两笔对外应收款项陷入诉讼纠纷,存在还款风险。

  阳光100曾向新城灿投资有限公司出借的一笔本金为2.3亿元、年利率为8%的借款,贵州万峰谷生态文化旅游发展有限公司(下文简称:“贵州万峰谷”)为上述借款提供保证。今年2月份,该笔借款已到期,但尚有1.2亿元本金及利息尚未偿还,贵州万峰谷也未履行保证责任。阳光100向北京市第三中级人民法院提起诉讼,要求贵州万峰谷代为清偿借款本金人民币1.2亿元、利息及逾期付款违约金(至本息付清之日止)等。日前法院已受理该案件,但尚未发布开庭公告。

  此外,阳光100还曾于2015年将成都市成华区人民政府、成都成华区危房改造开发办公室诉至四川省高级人民法院,要求其就一土地开发及居民搬迁项目尚未支付的地价及费用共计5.96亿元履行支付义务。虽然阳光100方面已经于2018年7月向四川省高院递交了撤诉申请,并计划与被告方尽快达成和解协议、确定和解金额,但相关和解协议拖至2018年底仍未达成。

  在阳光100的对外借款中,有一笔一年期的1.18亿元借款由其全资子公司无锡农林提供给阳光100控股股东关联公司烟台盛和。公开资料显示,烟台盛和为广西嘉祥的全资附属公司,而广西嘉祥分别由范晓华及刘朝晖拥有60%及40%股权。由于范晓华和刘朝晖女士皆为阳光100控股股东,因此,阳光100附属公司的此笔对外借款构成关联交易。

  阳光100为何会在流动资金储备收紧且面临较高短期偿债压力之际向关联方提供此笔借款?阳光100方面解释称,烟台盛和主要经营一家百货店,公司也计划于近期启动烟台的商业房地产项目二期建设,或会在该项目中与烟台盛和开展进一步合作。公司高层认为,向烟台盛和提供借款为烟台盛和与本集团的未来业务合作奠定了良好基础,此借款条款公平合理,也将为公司带来可观回报。

  《红周刊》记者了解到,上述“商业项目二期建设”指的是烟台阳光100城市广场,该项目一期于2006年开盘。二期建设是芝罘区的老城改造重点项目,但已停工近十年之久,成了“烂尾楼”。

  面对上述僵局,烟台市住房和城乡建设局局长季善亭、芝罘区住房和建设局局长任松泰承诺该项目将于今年正式动工,尽快解决当地居民的回迁诉求。日前,烟台市自然资源和规划局已于6月25日核发公示了阳光壹佰城市广场二期(海港路D地块)项目的《建设用地规划许可证》。该项目二期建设看似已步入正轨,但由于该项目工程一直延期开发与阳光100方面的资金短缺不无关系,在审批流程通过以后,解决项目建设的资金缺口以推进二期工程的顺利实施,成为阳光100面临的一大难题。

  值得一提的是,烟台阳光100城市广场一期在售项目的运营情况也不乐观。从2006年开盘到2018年末,仍有1.6万平方米的已完工在售面积,而且最近几年该项目的合约销售额始终未在业绩报告中呈现出来。据记者了解,该项目靠近烟台火车站,地处烟台市中心黄金地段,临近烟台大悦城、百盛购物中心、振华商厦等。

  记者走访阳光100城市广场B座发现,商场内客流量较少,入驻商户并不多,且大多数门店都空无一人。据烟台当地居民介绍,前往商场的客人多数是去商场5层的新世纪电影城观影的。值得一提的是,烟台盛和所运营的百货店品牌“壹百货”即位于烟台阳光100城市广场B座。但如今,原本挂在商场外的“壹百货”牌匾已消失不见。

  阳光100近年来“向轻资产运营转型”,其对于近期若干项目的股权抛售,也解释为“割舍”掉不符合转型方向的高成本项目,以缓解资金压力。

  阳光100对主营业务的调整始自2014年,即从传统开发商转型为商业街区运营商。五年过去了,阳光100董事长易小迪对转型成果似乎颇为满意,其在公司2019年初的电线年‘喜马拉雅’(服务式公寓)产品线增长快,市场口碑好,将成为阳光100未来最大的利润增长点;阿尔勒产品线也驶上了运营创造价值的新赛道,产品价格也在不断上升;街区综合体项目也成为当地城市会客厅……”但从业绩来看,2016年、2017年和2018年,阳光100的

  分别为69.8亿元、69.1亿元、76.0亿元,分别同比增长8.75%、-1.01%、9.95%。这三年的净利润情况也是涨跌互现,2018年甚至同比下滑105.05%至亏损2995万元。这三年公司营业收入的90%来自物业销售。同时,阳光100在2018年仅完成销售目标的69%。另从其项目周转情况来看,其存货周转天数高达1882.85天,比素有高周转之称的碧桂园高出了近三倍。因此,对于易小迪的上述评价,很难赢得业界的认同。克而瑞发布的《2018年度中国

  销售TOP200》显示,阳光100的排名下滑至第157位。在“小而美”的预期中仅保住“小”的阳光100,将为此付出较高成本。前不久,阳光100以向北京

  转让项目公司79%的股权、12%-13%的年利率为代价,为其在河北省的兴隆县高铁新城、兴隆西站前广场和高铁路项目开发向北京信托融资20亿元,并以剩余21%的股权做质押。若阳光100在两年期满及之前还款,则将全数收回所转让项目公司股权。此外,阳光100于28日发行的美元债年利率也高于行业融资成本的平均水平,这在地产开发的白银时代显然是个危险信号。

  郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。

  国产运动品牌变身QDII核心资产?李宁安踏申洲获QDII重仓持有 股价接近历史新高

  重磅!科创板“超募”、“抽血”?证监会上交所高层深夜回应市场关切 看十大要点

  任达华参加居然之家活动被刺 原因未明 股民却已在这家上市公司股吧吵翻天

  重磅!科创板“超募”、“抽血”?证监会上交所高层深夜回应市场关切 看十大要点

  IPO现场检查显“神威” 排队企业数量跌破500家 (附IPO最新排队名单)

  科创板明日开市!首批25家公司掌门人信心满满 回报投资者、打造世界级科创企业

  122亿元“消失之谜”有了下文!证监会要求北京银行说明是否串通*ST康得舞弊

  任达华参加居然之家活动被刺 原因未明 股民却已在这家上市公司股吧吵翻天最新现金博彩娱乐



公司新闻   News center
站内搜索   Site Search
Copyright 2018 最新现金博彩娱乐 版权所有